|
|
|
| Lo + leído |
|---|
· Gestoría · Asesoría · Aranda de Duero ·
Gestoría · Aranda de Duero
Nóminas: nuevo modelo 145
- Detalles
- Escrito por Arranz de Blas
- Categoría: Laboral
- Visto: 1018
Ratio: 0 / 5
A principios de año, las empresas deben entregar a sus trabajadores el modelo 145. Este modelo se utiliza para informar sobre determinados datos personales que repercutirán en el cálculo del tipo de retención de su nómina. Se han producido determinados cambios relevantes por lo que es recomendable
utilizar un nuevo modelo.
- Se incorpora una casilla para comunicar si se han percibido rentas generadas en más de dos años a las que la empresa aplicó la reducción del 30% previstay a las que, sin embargo, el trabajador no aplicó la reducción alpresentar su declaración de renta.
- Dicha reducción del 30% no se puede aplicar si, en los cinco ejercicios anteriores, se han percibido otros rendimientos que ya han disfrutado de la misma reducción. Por ello se introduce esta casilla en el modelo 145: para que la empresa sepa que, aunque aplicó la reducción, el trabajador no la acabó disfrutando.
Novedades en la CLÁUSULA SUELO de las HIPOTECAS.
- Detalles
- Escrito por Arranz de Blas
- Categoría: Vivienda
- Visto: 1083
Ratio: 0 / 5
Hasta ahora, cuando se anula la cláusula suelo de una hipoteca, el banco sólo está obligado a devolver lo cobrado de más a partir del 9 de mayo de 2013. No obstante, parece que esta cuestión no es definitiva.
Las cláusulas suelo fueron introducidas por los bancos en las hipotecas a interés variable, y establecen que el tipo de interés de la hipoteca no será inferior nunca a una determinada cifra (por ejemplo, el 3%), aunque el Euribor baje.
- Los tribunales han establecido que sólo son válidas si hubo transparencia al establecerlas y si se informó suficientemente al cliente sobre sus consecuencias.
- Por eso, en los casos en que la hipoteca fue firmada por un consumidor y se demuestra que el banco no cumplió dichos requisitos, los tribunales anulan estas cláusulas suelo.
Sin embargo, respecto a la devolución de los intereses cobrados de más por el banco gracias a dichas cláusulas, el criterio de los tribunales ha ido cambiando:
- Inicialmente, el Tribunal Supremo dictaminó que, aunque la cláusula se eliminase, el banco no debía devolver al cliente las cantidades cobradas de más.
- Posteriormente matizó esa conclusión, dictaminando que cuando se anulase una cláusula suelo el banco debía devolver los intereses pagados de más a partir del 9 de mayo de 2013